![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
inga_ilm в postРектору РГГУ Е. И. Пивовару
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГГУ
Уважаемый Ефим Иосифович!
Мы, преподаватели РГГУ, возмущены тем отношением, которое было проявлено к
нам руководством нашего университета. Без всякого предварительного и
публичного объяснения оно поставило нас перед фактом существенного
сокращения нашей заработной платы. Но нас возмущает не столько само
сокращение нашего и без того низкого жалования, сколько политика
административных решений, не считающаяся с профессиональными
обязанностями и гражданским достоинством всех тех, кто связывает свою
исследовательскую и преподавательскую работу с РГГУ.
Руководство университета не посчитало нужным заблаговременно и
максимально публично известить преподавателей о неизбежности сокращения зарплаты.
В уставе РГГУ написано, что управление университетом
осуществляется «на основе принципа сочетания единоначалия и
коллегиальности», и что принцип коллегиальности реализуется, в том числе,
посредством «регулярного предоставления работникам университета и
обучающимся в университете информации о деятельности руководства
университета и принимаемых им решениях». О решении Ученого совета сократить зарплату преподавателям мы узнали только после того, как получили октябрьскую зарплату. Нам было наглядно продемонстрировано, что со-трудниками в строгом cмысле мы в глазах администрации не считаемся.
Решившись на сокращение заработной платы, руководство университета дало
понять, что недостаточно хорошо представляет, в каких сложных условиях
работают преподаватели. Постоянная нехватка аудиторий, неудовлетворительное техническое обеспечение занятий, постоянные сложности с построением удобного расписания являются привычной частью нашей повседневности. В условиях перехода на двухуровневую систему образования значительно возрос объем трудоемкой методической работы по составлению и переработке учебных программ. Вместе с тем научная активность преподавателей (о которой они, обязаны отчитываться каждые полгода) практически никак не поощряется. В этой ситуации снятие надбавки к нашей заработной плате, находящейся ниже прожиточного уровня по городу Москве, подрывает потенциал развития нашего университета и наносит серьезный удар по его репутации.
и так далее: http://www.facebook.com/permalink.php?s
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГГУ
Уважаемый Ефим Иосифович!
Мы, преподаватели РГГУ, возмущены тем отношением, которое было проявлено к
нам руководством нашего университета. Без всякого предварительного и
публичного объяснения оно поставило нас перед фактом существенного
сокращения нашей заработной платы. Но нас возмущает не столько само
сокращение нашего и без того низкого жалования, сколько политика
административных решений, не считающаяся с профессиональными
обязанностями и гражданским достоинством всех тех, кто связывает свою
исследовательскую и преподавательскую работу с РГГУ.
Руководство университета не посчитало нужным заблаговременно и
максимально публично известить преподавателей о неизбежности сокращения зарплаты.
В уставе РГГУ написано, что управление университетом
осуществляется «на основе принципа сочетания единоначалия и
коллегиальности», и что принцип коллегиальности реализуется, в том числе,
посредством «регулярного предоставления работникам университета и
обучающимся в университете информации о деятельности руководства
университета и принимаемых им решениях». О решении Ученого совета сократить зарплату преподавателям мы узнали только после того, как получили октябрьскую зарплату. Нам было наглядно продемонстрировано, что со-трудниками в строгом cмысле мы в глазах администрации не считаемся.
Решившись на сокращение заработной платы, руководство университета дало
понять, что недостаточно хорошо представляет, в каких сложных условиях
работают преподаватели. Постоянная нехватка аудиторий, неудовлетворительное техническое обеспечение занятий, постоянные сложности с построением удобного расписания являются привычной частью нашей повседневности. В условиях перехода на двухуровневую систему образования значительно возрос объем трудоемкой методической работы по составлению и переработке учебных программ. Вместе с тем научная активность преподавателей (о которой они, обязаны отчитываться каждые полгода) практически никак не поощряется. В этой ситуации снятие надбавки к нашей заработной плате, находящейся ниже прожиточного уровня по городу Москве, подрывает потенциал развития нашего университета и наносит серьезный удар по его репутации.
и так далее: http://www.facebook.com/permalink.php?s
а настроение такое
Все эти дворцы, здания, отделанные мрамором, кирпичные дома нельзя было строить на воде: они бы погрязли в размякшей почве. Венецианцы вогнали в лагуну сотни тысяч, миллионы свай. Под базиликой делла Салюте их по меньшей мере сто тысяч. Столько же и под опорами моста Риальто, чтобы удерживать нагрузку каменного пролета. Базилика Св. Марка стоит на дубовой платформе, которая опирается на сваи. Для свай использовали лиственницу, вяз, ольху, сосну, дуб.
Деревья переворачивали макушкой вниз и вбивали наковальней. Стволы деревьев насыщались минеральными солями как раз благодаря грязи. Тина покрывала их защитной оболочкой и не давала сгнить от соприкосновения с кислородом. За время многовекового погружения дерево превратилось почти в камень.
В Венеции ты идешь по бескрайнему опрокинутому лесу, бредешь по невообразимой, перевернутой вверх дном, чаще. Все это кажется выдумкой посредственного писателя-фантаста, однако же это правда.
Я все это знаю, но я не понимаю, как сделана Венеция...
вообще-то я пошла в Третьяковку не за этим. я пошла на выставку художника Хруцкого. ну плоды, ну цветы, все приторно красиво и неинтересно. а потом случайно зашла в отдел графики и увидела их!
и еще один фильм о нас, о жизни, о любви и отсутствии любви. и одиночестве... старый фильм - "Гринберг". обыкновенная жизнь, обыкновенные люди, хоть и живут в Калифорнии. но мало ли людей живут в Калифорнии, от одиночества и нелюбви это не спасает. настроение испортилось - про меня, про меня. я давно знаю, что человек одинок. цепляется за людей, за отношения, за праздники-вечеринки, за разговоры-встречи - а внутри дикое, безумное одиночество. и только любовь помогает на время забыть о нем... только любовь, этот подарок ни за что нам от Бога...
( и еще )
( но жизнь тем не менее идет своим чередом )
отгородившись высоченной дамбой
от континента, в небольшом кругу,
сооруженном самодельной лампой.
Мы будем в карты воевать с тобой
и слушать, как безумствует прибой,
покашливать, вздыхая неприметно,
при слишком сильных дуновеньях ветра.
Я буду стар, а ты -- ты молода.
Но выйдет так, как учат пионеры,
что счет пойдет на дни -- не на года, --
оставшиеся нам до новой эры.
В Голландии своей наоборот
мы разведем с тобою огород
и будем устриц жарить за порогом
и солнечным питаться осьминогом.
Пускай шумит над огурцами дождь,
мы загорим с тобой по-эскимосски,
и с нежностью ты пальцем проведешь
по девственной, нетронутой полоске.
Я на ключицу в зеркало взгляну
и обнаружу за спиной волну
и старый гейгер в оловянной рамке
на выцветшей и пропотевшей лямке.
Придет зима, безжалостно крутя
осоку нашей кровли деревянной.
И если мы произведем дитя,
то назовем Андреем или Анной.
Чтоб, к сморщенному личику привит,
не позабыт был русский алфавит,
чей первый звук от выдоха продлится
и, стало быть, в грядущем утвердится.
Мы будем в карты воевать, и вот
нас вместе с козырями отнесет
от берега извилистость отлива.
И наш ребенок будет молчаливо
смотреть, не понимая ничего,
как мотылек колотится о лампу,
когда настанет время для него
обратно перебраться через дамбу.
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
( чтобы не забыть )
( впечатления... )
картинки я смотрю до сих пор.
в Третьяковке на Крымской картинки Марианны Веревкиной – мрачно-тревожные, и Константина Эйдельштейна – никакие, обычные.
в Инженерном корпусе Третьяковки рисунки из Лувра – понравились очень. Я люблю эту отточенную технику, карандашные рисунки, с филигранной точностью передающие детали, акварель. Меньше гуашь, но тоже неплохо. И Кончаловский. Так чтобы «ах!», этого не было, это было, когда я его в первый раз посмотрела. Вдобавок еще после рисунков. Но все равно хорошо.
в Музее Востока картинки Николая Рериха. С удивлением узнала, что списку памятников ЮНЕСКО мы обязаны именно ему, это была его инициатива. Обычная выставка, мне он никогда особо не нравился, я не люблю его чистые краски. Там были картины и его сына, он подражает в чем-то отцу, но у него все слишком ярко, а у отца более приглушенно.
красивые картинки в фильме "Ешь, люби, молись". По большому счету занудный фильм и очень длинный. И даже Бардем не понравился.
Никитский бульвар, Тверской... мокрый, пустой, холодный парк культуры... Остоженка...
Гулять уже холодно, вся красота на месте, но отсутствие солнца не дает ей проявиться в полной мере. Холодно.
живу дальше в ожидании следующей порции картинок. что у меня все время болит в правом боку?
